Humour & Action & Aventure
1ère de couverture de L'Intérimaire
Extrait:
20 déc. 2022

L'Intérimaire

Informations
Dans un immeuble haussmannien de la capitale, les Verteuil, un couple de bourgeois fauchés, engagent Thomas, un jeune homme de Pôle Emploi, pour donner l'illusion qu'ils possèdent du personnel de maison. Celui-ci va devoir tour à tour endosser les rôles de domestique, jardinier, secrétaire, chauffeur et cuistot, dans l'espoir de duper et obtenir la signature de Henri de Mesmervier, un homme d'affaires que Gaspard Verteuil veut embarquer avec lui dans un absurde projet d'hypermarché dans le métro de Toulouse. L'arrivée d'Henri au bras de sa nouvelle maîtresse, va compliquer les choses, d'autant que s'apprêtent à être dévoilés à ses hôtes, trois tableaux très spéciaux, qui vont tout compliquer... Mélangez l'univers de Feydeau, De Funès, la troupe du Splendid, la bande à Fifi, les Tuche, les Nuls, au shaker pas à la cuillère, et obtenez le cocktail burlesque de cette comédie déjantée. Personnages truculents et disjonctés, situations absurdes et grotesques, dialogues percutants.
Toutes les chroniques
/
La chronique de Clelia Etienne
Une pièce à double tranchant
Tout d'abord, un grand merci à Thierry Brenner de m'avoir permis de réaliser ma toute première chronique! Thomas, le fameux intérimaire, nous est présenté dès le début de la pièce. Embauché par Gaspard et Félicia Verteuil, un couple fauché qui espère se renflouer en signant un gros contrat avec le patron de Gaspard, invité à dîner. La mission de Thomas : endosser le rôle de tout le personnel fictif "prouvant" la richesse des Verteuil. Ou du moins, c'était l'idée de départ...Car au cours de la soirée, la situation va déraper! Un atout majeur de lire une pièce, c'est le rôle que joue le texte dans sa matérialité. Et ici, il n'est pas des moindres, car les jeux de mots et les contrepèteries s'enchaînent. Les partisans de l'humour noir et du second degré comme moi vont apprécier!La succession des répliques est rapide, et les références culturelles toutes générations confondues sont multiples. La lecture demande une certaine vivacité d'esprit, et c'est pour moi ce qui fait la richesse du livre, avec l'humour et l'autodérision de l'auteur. En revanche, âmes sensibles s'abstenir...car la dimension obscène et/ou scatologique de l'histoire et sa récurrence m'a un peu refroidie. Par ailleurs, ce qui ont besoin d'un minimum de structure risque de ne pas apprécier, car l'intrigue part un peu dans tous les sens, et j'ai souvent eu du mal à suivre. Personnellement, j'ai donc un avis mitigé. Cela dit, je ne regrette pas ma lecture puisqu'elle m'a sorti de ma zone de confort...et qu'elle a réactualisé ma culture générale. Une pièce de théâtre à double tranchant donc : vous adorez ou pas!

⭐ Les notes en détail

Personnages

6/10

Des personnages qui sont des archétypes, ce qui permet de bien les visualiser au départ. Malheureusement, ils sont trop peu approfondis, et les changements de personnalités mal indiqués au cours de l'intrigue les rendent trop confus.

Atmosphère

7/10

On arrive bien à se projeter dans la pièce comme si elle était jouée, et à visualiser les personnages-types mis en scène. Les relations entre les personnages sont tout de même assez troubles

Style d'écriture

8/10

Un style vif, des jeux de mots, des contrepèteries et des références culturelles qui implique une lecture active. Un langage qui rend compte de l'oralité au théâtre, mais parfois trop vulgaire.

Intrigue

6/10

Une suite d'évènements relativement logique mais beaucoup trop d'épisodes superflus qui surchargent l'intrigue

Immersion

7/10

Même si je n'ai pas été particulièrement captivée par l'histoire, on entre facilement dans l'univers de l'histoire

Cohérence

4/10

Une fois l’œuvre entièrement lue, on peut plus ou moins discerner la logique des évènements, mais l'intrigue est beaucoup trop décousue pour être qualifiée de "cohérente", on a souvent du mal à suivre

Plaisir

7/10

De l'humour et des références culturelles qui m'ont beaucoup plu, bien que parfois gâchés par les répliques obscènes et scatologiques. La confusion de l'intrigue a également quelque peu nui à ma lecture

Note finale

3.50
Publié le 27 juillet 2023

Évaluation de la chronique par l'auteur

✨ Excellent