Déjà, merci pour le temps consacré à la lecture et à la chronique de mon livre. Comme je vous l’avais dit, toute observations, même négatives, sont précieuses à mes yeux pour mieux comprendre les attentes et perceptions des lecteurs. Il y a cependant une condition à cela : c’est que le livre soit bel et bien lu. Or, dans votre blog vous mentionnez ne pas avoir terminé le livre et vous être arrêté à la page 272. C’est votre droit le plus strict, mais j’aurais apprécié que cette indication figure dans vos avis Amazon et sur Bookfluencer, sachant que vous n'avez pas eu à financer l’impression et l’expédition du livre et que vous vous plaignez de ne pas avoir saisi les enjeux ni l’intention globale. Cela soulève un léger problème de cohérence. Je signale également qu’un lexique se trouve à la fin du livre en cas de besoin. Cela aurait pu être mentionné. Concernant l’avertissement, il s’agit d’une clarification assez classique pour ce type d’ouvrage. Mon intention était simplement de créer un univers original et d’inviter à une réflexion ludique, libre de contraintes dogmatiques. Le rôle des auteurs à mon sens est d’enrichir les mythes en les réinterprétant selon leurs sensibilités et leur époque. J’admets que l’univers de ma saga mélange des références variées qui peuvent parfois dérouter, mais il s’agit d’un parti-pris que j'assume et qui, j'espère, intéressera les lecteurs en quête d'univers originaux et ouverts à interprétation.